¿Cuál fue el día más importante en la vida de Hiroshima y Nagasaki?
La pregunta pretende desarrollarse de manera distinta a través de una redacción del mismo tipo en torno a una lluvia de ideas. El ejercicio toma como referencia diferentes fuentes enciclopédicas, Einstein, Murakami, Rimbaud, Che Guevara y Orwell y la nota del periódico Excelsior tras la trágica conmemoración.
fue el de hace aproximadamente 80 años. También ese fue uno de los días más largos de la historia. A las 8:16 del lunes 6 de agosto de 1945 estalló allí la primera de las únicas dos bombas atómicas que, hasta hoy, se han arrojado sobre seres humanos. A la distancia parece ser que a los asesinos en masa les gusta hacer su trabajo en la mañana… Parafraseando a Fanon, aquélla vez ellos fueron los verdaderos condenados de la tierra… Entonces ¿cómo entender-definir-y-crear el terrorismo bajo el léxico planetario? En cuanto aspectos sociales, geográficos, históricos o norteamericanos…
Geografía* Hiroshima y Nagasaki. Reacción prensa. Fuerza Aérea y submarinos de la Flota en la Guerra del Pacífico -En el frente del Pacífico, los estadounidenses tuvieron que desalojar isla a isla a los japoneses, tanto en el sur del Pacífico (Guadalcanal, en agosto de 1942) como en Filipinas (Manila, en febrero de 1945); tras librar las mayores batallas navales de la historia (batalla del Mar del Coral, en mayo de 1942; batalla del Golfo de Leyte, en octubre de 1944), alcanzaron tierras niponas (Iwo Jima, en febrero de 1945 y Okinawa, en abril de 1945). En agosto de 1945, el presidente de Estados Unidos, Harry S. Truman ordenó bombardear con las recién inventadas armas nucleares las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. La devastación causada por el ataque, que a la larga se cobraría la vida de 250 000 personas, precipitó la capitulación de Japón-.
* Alemania es un valle. Japón es un archipiélago.
“Me temo que lo único que hemos hecho es despertar a un gigante dormido y llenarlo con una resolución terrible” Isoroku Yamamoto
Para casi todos los habitantes del planeta ese día comenzó como muchos otros. Nada anunciaba que se distinguiría de los demás. Mientras estallaba el artefacto nuclear bautizado como Little Boy, transportado desde Guam por el bombardero B-29 de nombre Enola Gay,
Comparativo vivencial a través de la experiencia cercana con México. López Mateos u Ortíz Rubio.
Posiblemente los mexicanos vivían una tarde normal. Eran las 16:16 horas del primer domingo de agosto. José Elías Romero Apís escribe para Excelsior 80 años después que “En unos instantes, en menos de un minuto, había cambiado la política, la economía, la guerra, la paz, el equilibrio, la concepción del mundo y la concepción de la vida”. Lo anterior podría o no ser desestimado por la Historia… Ciclos… a partir de ese momento. El hecho social disloca cualquier referente teórico considerado hasta ese instante. El humanismo pierde no sólo contexto sino significación en la totalidad de la existencia. Sin embargo existe una variable que mediatizaba la tragedia: La Segunda Guerra Mundial. Entonces Japón se reduce a una o dos ciudades… No así los EE.UU, que a pesar de que cuentan con un aparato militar (..) nadie habla del EnolaGay, el bombardero B-29… la Trayectoria tiene sus orígenes desde Guam… ¿Cuál es la reinterpretación de la vida y la muerte para los japoneses? La guerra en aquél entonces… Aviones kamikazes, suicidio de militares…
El día de Hiroshima no sólo fue importante para sus habitantes. Lo fue para todos los seres humanos. Para los que murieron, pero también para los que sobrevivieron. Para los entonces vivos y para los que todavía no nacíamos. Para ellos, para nosotros y para los que habrán de sucedernos. Pero ese día crucial en la vida de la humanidad requiere de una mínima explicación, sobre todo para las jóvenes generaciones. Trataré de ser lo más breve y lo más claro.
Sin embargo no todos los seres humanos tienen una formación científica para redimensionar la Política, la Economía, la Naturaleza, etc… Entonces la mentalidad guerrera se reinserta en el imaginario de todos, de ellos, para nosotros y no así para quienes habrán de sucedernos porque los historiadores, los medios de comunicación y las víctimas y victimarios no han desarrollado la idea… Aun así, existen antecedentes históricos precisos relacionados con la Segunda Guerra Mundial… En ese sentido ni Herodoto, Tuclides, O´Gorman, etc. Pudieron considerar el contexto… Todo era igual pero tan sólo en las apariencias. Porque en el fondo de la realidad mucho de lo esencial de la vida colectiva de los habitantes del tercer planeta había cambiado para siempre. A nivel universal no existen registros relacionados con lo sucedido.
Algo sucedió en la Guerra del Pacífico que intensificó la catástrofe. Pearl Harbor. Sin embargo el diagnóstico de los doctores de la guerra (sic.) consideraron una explicación práctica y simplista en torno a la relación de vidas-muertes entre norteamericanos vinculados con la guerra… Con ello se desestima el ritmo del conflicto, una cuestión imperdonable para los teóricos de la guerra (Tzu, Von…) ya que se dice que en agosto de 1945 la guerra mundial apenas estaba abierta (..)
La intentona podría costar entre cinco y diez millones de vidas japonesas. El más poderoso imperio del Oriente estaba más que dispuesto a pagarlas. Pero costaría un millón de vidas norteamericanas y el más poderoso imperio de Occidente no estaría tan presto a ponerlas en la apuesta. La visión de la vida y de la muerte no tenían el mismo significado en Tokio o en Washington. Filosofía Oriental contra Política Occidental. Espiritualidad-trasmigración. Tácticas estratégicas de consumación del Imperio. Habría que considerar que existía además una variante de la misma, no contemplada en el preciso momento en cuanto a la denominación de “guerra imperial” ya que se dice que las guerras imperiales desarrolladas a lo largo de la historia surgieron como principio de la dominación del hombre por el hombre que rigió, sin excepción, en todas las civilizaciones dominantes conocidas hasta esos tiempos, incluido el sistema capitalista, como su último estadio de desarrollo.
Así las cosas, el azar en ocasiones introduce complicaciones adicionales. Una de ellas fue de consecuencias impredecibles. En la balanza del destino no todas las vidas pesan igual. Algunas tienen el mismo peso factorial que tendrían miles o millones de seres humanos.
Mientras tanto habría que remitirse al periodismo de investigación para descifrar la trayectoria histórica. Su nombre de clave es el de Proyecto Manhattan. Su objetivo, el de crear un explosivo a partir de la fisión del átomo y de la liberación de su energía. Es decir, una bomba atómica. En unos instantes, había cambiado la política, la economía, la guerra, la paz, el equilibrio, la concepción del mundo y la concepción de la vida. Es decir que la Ciencia dejó de tener una significación vinculada al humanismo para ser reinterpretada (o no) a más no poder. Con ello el hombre reducía su premisa filosófica de ser violento por naturaleza… Todos somos radicales por naturaleza y estamos a la espera de un pretexto para desarrollar tal premisa, es un principio anarquista a manera de justificación indistinta de cualquier acto cualquiera.
El 12 de abril un gigante de la historia descansaba en Warm Springs. Tenía preferencia por hacerlo en la casa de una amiga predilecta. Allí se sentía cómodo y tranquilo. Ese era su lugar. Durante la mañana de ese Jueves Santo revisó documentos, conversó íntimamente y almorzó una barbecue. A las 13:15 se llevó la mano derecha a la cabeza y cayó abatido. En unos cuantos segundos una hemorragia cerebral fulminó mortalmente a Franklin Delano Roosevelt, trigésimo segundo presidente de los Estados Unidos de América. Su lugar en la Casa Blanca lo ocuparía el vicepresidente Harry S Truman. Kickbacks and self-dealing among top aides. Estadista norteamericano nació en 1884. Harry S. Truman juró su cargo de presidente de los E.U. en 1949, delante del ministro de Justicia Fred M. Vinson. Durante la guerra mundial, Truman, formado en la política interior norteamericana y sin experiencia en los negocios extranjeros, tuvo que enfrentarse apenas asumido su cargo. Bajo principios supuestamente políticos se creó la “doctrina Truman” en la cual La política de E.U. quedaba definida por su presidente como la de “apoyar a los pueblos libres que están resistiendo a las tentativas de subyugación por parte de minorías armadas o de presiones exteriores” mediante un auxilio realizado “primariamente a través de ayuda económica, financiera, esencial para la estabilidad económica y el progreso político”. La significación de esta “doctrina Truman” era extraordinaria en la política mundial. Tenía una acción sistemática, de amplitud ilimitada, que se presentaba como una iniciativa” revolucionaria” para amalgamar todo género de factores –políticos, económicos, militares y psicológicos- en una estrategia que sería la propia en la política mundial en los años siguientes. Con lo anterior, la estrategia del mandatario norteamericano se situaba dentro del “control ideológico” en el planeta a favor o en contra de su propuesta, algo que habría sido evidenciado posteriormente bajo el mismo método simplista y que causa un espasmo en el pensamiento reflexivo de la humanidad. Desatendido por el gobierno japonés el ultimátum norteamericano del 26 de julio, el presidente Harry Truman adoptó la resolución extrema: el bombardeo atómico de Hiroshima (6 de Agosto) y Nagasaki (9 de Agosto). A los 12 días de haber asumido su encargo, el nuevo presidente norteamericano se encuentra en la Oficina Oval. Por primera vez le informan de un importante asunto en el que el gobierno ha trabajado durante más de dos años con la mayor secrecía ordenada por el presidente Roosevelt. Su nombre de clave es el de Proyecto Manhattan. Su objetivo, el de crear un explosivo a partir de la fisión del átomo y de la liberación de su energía. Es decir, una bomba atómica. El presidente Truman es informado de que podría contar con ella a partir del mes de julio. En tan solo algo más de dos meses. Truman se reserva tiempo para meditar. Para hacer sus consultas y para tomas sus decisiones. Le queda perfectamente en claro que esa nueva arma no puede ser considerada tan solo desde el punto de vista exclusivamente militar. Que ello implica una nueva relación con el universo. Para Einstein es algo mucho más preciso ya que tiene implicaciones políticas concretas en cuanto a la creación de un “gobierno supranacional”. Entonces, El 6 de agosto de 1945, un B-29 Superfortress, el Enola Gay, lanzó una bomba atómica apodada Little Boy sobre Hiroshima, destruyendo la ciudad. El 9 de agosto, un B-29 llamado Bockscar lanzó la segunda bomba atómica, apodada Fat Man, sobre la ciudad portuaria de Nagasaki. Se dice que tras la detonación de la primera algunos japoneses vestidos de blanco intentando combatir la radiación todavía tenían esperanzas de sobrevivir. El ministro japonés de asuntos exteriores, Mamoru Shigemitsu, firma el Acta de Rendición de Japón a bordo del acorazado estadounidense USS Missouri el 2 de septiembre de 1945. Se contempla la permanencia del emperador Hiro Hito que se convertiría en un destacado científico. El 8 de agosto, dos días después de que se hubiese lanzado la bomba atómica sobre Hiroshima, la Unión Soviética, habiendo abolido su pacto de no agresión con Japón en abril, atacó a los japoneses en Manchukuo y Mengjiang, cumpliendo su promesa hecha en Yalta de atacar a los Japoneses tres meses después de que hubiese acabado la guerra en Europa. En menos de dos semanas, el ejército japonés en Manchuria, que consistía en aproximadamente un millón de hombres, había sido destruido por los soviéticos. El Ejército Rojo, ayudado por tropas de la República Popular de Mongolia, se movió hacia Corea del Norte el 18 de agosto. Corea fue seguidamente dividida en el paralelo 38 en las zonas soviética y estadounidense. El uso estadounidenses de las armas atómicas contra Japón y la invasión soviética del Manchukuo, hicieron que Hirohito se apresurase a puentear al gobierno existente e interviniese para finalizar la guerra. En su alocución radiofónica a la nación, el Emperador no mencionó la entrada de la Unión Soviética en la guerra, pero en su «reescritura a los soldados y marineros» del 17 de agosto, ordenándoles el alto el fuego y entregar las armas, acentuó la relación entre la entrada de los soviéticos en la guerra y su decisión de rendirse, omitiendo cualquier mención a las bombas atómicas. Los japoneses se rindieron el 14 de agosto de 1945, o el Día de la Victoria sobre Japón, firmando el Acta de Rendición de Japón el 2 de septiembre. Las tropas japonesas en China se rindieron formalmente el 9 de septiembre de 1945. A partir de esos instantes el tiempo empezó a desarrollarse de manera indistinta en las mentes de los contemporáneos… Algunos pensaban que la catástrofe tras la magnitud del arma sería de por lo menos cinco años… Así, Murakami define al protagonista de la nóvela Al Sur de la Frontera y al Oeste del Sol ambientada en Japón, bajo que nació menos de cinco años después de la detonación. Él narra que su papá fue reclutado en una leva de estudiantes y enviado a Singapur, donde, tras la rendición, permaneció un tiempo internado en un campo de prisioneros; mientras que su casa materna habría sido bombardeada por los B-29 y ardió hasta los cimientos el último año de la guerra… El señala que “ambos pertenecen a la generación marcada por aquella larga contienda”. En su relato el protagonista señala que en todo ese tiempo, para él, apenas quedaron huellas de la guerra sin rastros de ruinas calcinadas y sin fuerzas de ocupación… Espasmo existencial… más que un paréntesis en la historia, una ruptura quizá… Con ello, las letras se inclinan hacia la teoría militar. La gran era de la democracia y de la autodeterminación nacional fue la era del mosquete y el rifle. Después de la invención del fusil de chispa y antes de la invención de la cápsula de percusión, el mosquete era un arma bastante eficiente y, al mismo tiempo, tan simple que podía fabricarse casi en cualquier lugar. Su combinación de cualidades hizo posible el éxito de las revoluciones americana y francesa, y convirtió una insurrección popular en un asunto más serio de lo que podría ser en nuestros días. Después del mosquete llegó el rifle de retrocarga. Este era algo relativamente más complejo, pero aún podía producirse en decenas de países, era barato, fácil de contrabandear y económico en términos de munición. Incluso los países más atrasados podían conseguir rifles de alguna fuente u otra, de modo que bóeres, búlgaros, abisinios, marroquíes, e incluso tibetanos, podían luchar por su independencia, a veces con éxito. Sin embargo, a partir de ahí, cada desarrollo en la técnica militar ha favorecido al Estado frente al individuo, y al país industrializado frente al atrasado. Hay cada vez menos focos de poder. Ya en 1939, solo había cinco Estados capaces de librar guerras a gran escala, y ahora solo hay tres; tal vez, en última instancia, solo dos. Esta tendencia ha sido evidente durante años y fue señalada por algunos observadores incluso antes de 1914. La única cosa que podría revertirla sería el descubrimiento de un arma —o, dicho de forma más amplia, de un método de lucha— que no dependiera de enormes concentraciones de infraestructura industrial. Hasta esos momentos la Historia parece no desentonar con su ritmo, sin embargo la magnitud del arma es letal. Así, los norteamericanos reflexionan bajo una autoridad nunca antes conocida. Anteriormente, la guerra había arrancado con la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el "orden" en el campo de batalla constituyeron sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su esencia. La Guerra en aquéllos momentos correspondió entonces a los enfrentamientos con tácticas de líneas y columnas militares… Después, tras el advenimiento de la Revolución Industrial y la disponibilidad en el campo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. El enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo de grandes recursos, constituyó el rasgo esencial de ese tipo de conflicto bélico. La Primera Guerra Mundial es su ejemplo paradigmático. La noción de este tipo de momentos tan dramáticos de la historia ha desestimado el rigor científico en términos metodológicos, así como la caracterización humanista por obvias razones, se trata de una caracterización desprovista de cualquier léxico a favor o en contra de lo sucedido… Aun así, Orwell señala que Es un lugar común decir que la historia de la civilización es, en gran medida, la historia de las armas. Entonces: las épocas en las que el arma dominante es costosa o difícil de fabricar tienden a ser épocas de despotismo, mientras que cuando el arma dominante es barata y sencilla, la gente común tiene una oportunidad. Así, por ejemplo, los tanques, los acorazados y los aviones bombarderos son armas inherentemente tiránicas, mientras que los rifles, los mosquetes, los arcos largos y las granadas de mano son armas inherentemente democráticas. Un arma compleja fortalece a los fuertes, mientras que un arma simple —siempre que no haya respuesta para ella— da garras a los débiles. La vida de todos siempre estará amenazada por una ojiva nuclear. Ningún político ni politólogo ni gobernante podría asegurarnos, con sensatez, que no moriremos por una explosión atómica. Por alguna que decida un ejército de conquistadores o una pandilla de terroristas. Porque hayamos disgustado a alguien o porque alguien quiera asustar a amenazar a sus verdaderos enemigos bombardeándonos a nosotros. Así, aunque la voluntad no se minimiza si lo hace el valor y la respuesta ante la adversidad, sería como un tipo de reinterpretación poética de lo que Rimbaud llamó una temporada en los infiernos… al menos en el punto más drástico en cuanto al relámpago monstruoso de una millonésima parte de segundo que liberó la energía, la destrucción, la detonación. Che Guevara después hizo un Mensaje a los Pueblos del Mundo a través de la Tricontinental, ahí consideró el acontecimiento simbolizado en la derrota del Japón, en infinidad de lenguas… de letras, de literatura, un tipo de Literatura Adamantium…
Fuente: Lobezno el Inmortal (2013, Film. James Magdol Dir./ Stan Lee y Joe Caricciolo Producc.)
La perspectiva del soldado Yashida (HaruHiko Yamanouchi) en la secuela de Hombres X Wolverine; Inmortal, tras la detonación de la bomba en Nagasaki.
